대화형 Open AI(ChatGPT, Gemini, Deepseek 등등) 사용기

 

 

ChatGPT

나를 위한 데이터베이스를 기반으로 나를 위한, 내가 원하는 형식과 흐름의 대화와 대답을 만드는 데 가장 적합한 Open AI.

이 분야의 선구자이자 원조이다 보니 후속 모델들에 비해 보완할 점이 없는 것은 아니나

현 시점에서 내가 판단했을 때에는 가장 훌륭한 논리적 전개 능력을 보유하고 있다.

원조이자 선구자이기에 다른 Open AI가 넘어야 할 벽이자 다른 Open AI를 평가하기 위한 (나만의)기준이기도 하다.

다르게 말하면 다른 AI와 비교했을 때 AI 특유의 문제점이나 논리적 오류가 더욱 부각되기도 한다.

일종의 기준점, 혹은 AI 시대의 길라잡이 느낌으로는 Pro 모델 결제를 적극 추천하고 싶다.

 

참고로 데이터베이스가 2024년 하반기 언저리에서 끊기기에 최신 소식에는 오류가 상당히 잦다.

+그놈의 지브리 필터 덕에 주기적으로 서버에 하자가 있다.

 

Gemini

구글이 만들었다보니 정보를 가져오는 데에 있어 가장 확실하고 빠른 모습을 보인다.

그래서 다른 Open AI와 비교했을 때에, 최신 정보나 정확한 정보를 가져오는 데에 있어 유리한 점이 있다.

다만 얘도 최신 정보 은근히 틀리고,

나만을 위한 데이터베이스 구축이 안되니 원하는 방향성의 대답을 추출하는 데에 한계가 있을 수 있다.

논리성이나 창의성을 생각하면 나쁘지 않으며 Open AI 특유의 긍정편향은 GPT에 비해 덜한 편이다.

개인적으로는 번역은 얘가 GPT나 Copliot보다 훨 낫다고 느꼈다. 뉘앙스나 이런 걸 가장 잘 살려줬다.

 

다만 얘가 고집은 가장 쎄다.

 

Copliot

현재까지 써보며 느낀 거는, 대화보다는 활용도에 초점이 맞추어진 것 같다.

마이크로소프트의 AI라 그런지, 다른 AI 모델과 협업하거나, 다른 AI 모델을 위한 샌드박스가 되는 듯하며,

타 어플리케이션 및 프로그램과 연계하기에도 편하다.

전반적인 대화 스타일이나 검색 유형은 일종의 '모범생' 느낌이지만, 다르게 말하면 무색무취이며,

현재까지 사용해 본 바로는, 아직은 제미니의 하위호환같은 느낌이 없지 않다.

 

DeepSeek(深度求索)

중국에서 만든 거라 검열이 있고, 생각보다 서버도 빠르지 않다.

메커니즘을 다른 AI와 다르게 해서 훨씬 효율적이고 빠르며 정확하다고는 하는데, 현재까지 내가 그런 점을 느낀 적은 없다.

물론 이 퀄리티에 무료로 무한히 사용가능하다는 점은 다른 Open AI,

특히 클로드와 비교하면 정말이지 엄청난 장점이라고 강조하고 싶다만

검열을 걸어버리니 일단 질문에 제약이 생기고, 보안문제때문에 뭘 물어보기가 조심스러워진다.

그리고 굳이 그 검열 내용의 비판 대상을 중국이 아닌 미국으로 바꿔서 질문도 해봤는데

은근슬쩍 스리슬쩍 중국 편향된 평가를 내리길래 크게 실망했다.

논리성이나 창의성을 따짐에 있어 이런 모순성이 동반되면 뭐 이건 가치가 없다고 봐도 무방하다.

번역 퀄리티는 가장 좋다는 이야기가 있는데, 내가 보안때문에 쫄려서 노트북으로 딥시크를 쓴 적이 없어서 모르겠다.

 

Perplexity

정보 찾을 때에는 이만한 사기캐가 없다.

특히 복합적이고 복잡한 정보를 요구할 때에 이를 정리하여 체계적으로 설명해주는 데에는 이만한 AI가 없다.

웹검색을 기반으로 가장 복합적이고 포괄적인 내용을 근거로 논리를 전개하며,

주요 학술적 정보나 트렌드를 읽는 데에는 가장 탁월하다. 막말로 이거 쓰는 게 구글링보다 효율이 몇백배는 낫다.

게다가 대답 속도도 빠른 편이다.

Copliot처럼 Deeper 모드 이런 거 안써도 훌륭한 답변이 나오는데 그 대답이 나오는 데에 몇초면 된다. 

그렇기에 나의 논리와 개념을 확장시키는 데에 있어 기반을 다지는 용도로 사용하고 있다.

 

다만 잔렉이 좀 심하다.

 

Claude

Chat GPT가와 대화를 하며 언급하길, 'GPT가 인정한 라이벌이자 위협'이라 할 수 있다.

GPT 퇴사자들이 만든 Open AI이기에 전반적으로 GPT의 특장점을 계승 중이지만,

나만의 데이터베이스를 구축해주지는 않는다.

GPT의 장점 중 논리성과 창의성에 감탄했다면 이걸 써보는 것도 추천한다. 얘가 논리성과 창의성 면에서는 GPT보다 낫다.

대신 가성비는 떨어진다. pro 모델을 결제해도 무제한 대화가 안되고, 대화창 내에서의 용량 제한도 있으며,

업로드할 수 있는 파일에 용량 제한이 있는데다가 너무 긴 질문은 불가능하다.

가성비만 좋았다면 GPT 손절하고 클로드로 옮겨탔겠지만, 가성비가 너무나도 아쉽다.

 

그리고 은근히 일관성이 떨어진다. 같은 질문을 다른 대화창에서 하면 다른 답변을 하곤 한다.

 

Clova X

장점: 공짜다-설명 끝!

쓰지마라. 애국심이고 자시고 쓰지마라. 

나만을 위한 데이터베이스 구축이 가능하고, 한국어 능력이 다른 AI보다 월등하지만,

그럴거면 GPT 써라.