정보이 내용은 Gemini의 도움을 100% 받아서 작성했음을 알립니다.서양사 몰러유 금 해금과 본격적인 군축 정책1929년(쇼와4) 다나카 기이치가 총리직에서 사임했고,제국의회 중의원을 장악하고 있던 입헌민정당의 대표 하마구치 오사치가 내각총리대신에 취임했다.분명 정우회와 민정당, 두 정당 간의 의mtw31082.tistory.com이 글을 쓰다가 느낀 것인데, 대체 1차대전과 대공황 사이에 무슨 일이 있었길래 그렇게 했는가 하는 생각이 들었다.1920년대 영국과 미국은 대체 뭘 했길래 금본위제 통화정책을 해야했으며,세계대공황의 피해를 고스란히 견뎌야만 했는가? 우선 가장 큰 원인은 제1차 세계대전이었다.1차 세계대전으로 어마어마한 군비 지출이 가중되었고, 심지어 영국의 경우 산업시설이 일부 파괴되는..

나는 동양사를 전공했다. 그 중에서도 일본사를 공부하고 있다.학부를 다니며 고대 그리스와 로마의 고유명사를 보며 이건 내 길이 아니라 느꼈고, 프랑스어를 공부하며 불가능을 체감했다.그럼에도 불구하고 저 때 일본어의 난관을 알았다면 정신을 차렸겠지만, 어쨌든 난 일본사를 공부하고 있다.그래서인지 나는 서양사를 잘 모른다. 실제로 동양사면 모를까 서양사로는 아는 척을 절대 안한다. 그런 내가 서양사를 다시 공부한 계기는 졸업논문에서 시작된다.그냥 일본만을 논하기에는 나의 주제였던 조약개정은 유럽의 상황과 너무 밀접했다. 특히 러시아 상황을 시급히 알아야했다.그러면서 당시 유럽의 정세를 공부하기 시작했고, 이 공부는 졸업 이후에도 이어졌다.참고로 나에게 '역사를 공부했다'고 말한다는 건 적어도관련 서적, 사료..

개인적으로 서양사에 대해 글을 쓰게 된 두번째 계기는 모 보수 유튜버의 그레이트 게임에 대해 언급한 것에서 왔다.당시 그 유튜버의 논리는 그레이트 게임 당시 일본을 지금의 한국 상황에 비유하며직접적 위협인 러시아가 아닌 강대국 영국과 손을 잡았기에 일본이 생존했듯,한국의 생존을 위해서는 직접적 위협인 중국과 거리를 두고 친미를 해야한다는 것이었다.여기에 더해 자유주의와 관련해 이승만, 박정희, 전두환을 강조했는데, 이 부분은 생략하고 말하자면,그냥 이 논리는 나무위키로 그레이트 게임 쳐보고 배운 정도에 불과한 것이었다. 그리고 마침 내가 공부하는 것이 일본근대사이고,내가 그나마 공부했다고 할만한 서양사 파트가 비스마르크 체제와 그레이트 게임이었기에아무리 내가 반중 성향이 강하다지만, 저 발언은 뭐랄까 우..

비스마르크 체제와 패권 균형 외교1848년 유럽의 변동, 그리고 독일 통일1848년은 혁명의 해라고 불리운다.시칠리아의 독립선언에서 시작된 자유주의의 열기가 프랑스 2월 혁명으로 폭증했고,이 열기는 1789년의 프랑스 혁명이나 183mtw31082.tistory.com비스마르크는 상당히 현실주의적인 이유로 유럽의 중재자를 자처하기만 할 뿐유럽의 다른 국가와 과감하게 경쟁하는 것은 지양하고자 했다.우선 그 내면적 이유는 다음과 같다. 일단 당시 독일은 군사력을 제외하면 다른 유럽 국가와 비교했을 때 경쟁력이 떨어졌다.특히 경제적인 면에서 산업혁명이 시작한 영국, 나폴레옹 전쟁 직후 산업혁명이 본격화된 프랑스, 벨기에 등과 비교했을 때독일의 통일을 위해 허비된 40~50년이 있기에 산업적으로 추가적인 발전이..

간단한 질문을 던져보자.러시아는 아시아인가? 아니면 유럽인가?현실적인 관점에서 본다면 러시아는 유럽임이 확실하다. 하지만 이를 잠시 배제하고 다시 생각해보자.러시아는 아시아 국가인가? 아니면 유럽 국가인가? 몽골의 말발굽 아래 수많은 국가가 무너져갔다.금, 서요, 고려, 서하, 아바스 왕조, 셀쥐크 투르크 등등그리고 몽골의 기마대는 루스 차르국을 향했고, 러시아는 200년 간 몽골의 지배를 받게 된다. 이를 타타르의 멍에라고 한다.1480년 이반 3세는 러시아의 열국을 자신 중심으로 통합시킴과 동시에 타타르의 지배로부터 러시아를 해방시켰다.이후 러시아는 몽골식 복식을 폐기하고 다시 동슬라브족의 국가로 부활하려했으며심지어는 멸망한 동로마 제국의 후계자임을 선언했다.물론 그 권위는 누구도 인정하지 않았지만 ..

우리에게 있어서 황제는 '왕보다 높은 왕' 정도로 인식되는 것 같다.한국사에서 황제라 함은 일반적으로는 중국 왕조의 군주를 뜻하며,황제란 말도 중국 신화의 '삼황오제보다도 높은 격'이라는 의미로 중국 진나라의 시황제가 만든 용어이다.다만 한국사에서는 왕 외에도 태왕(고구려), 어라하(백제), 건길지(백제), 이사금(신라), 마립간(신라),심지어는 고려는 아예 작정하고 외왕내제 국가였기에'그래서 황제가 얼마나 의미가 있는가' 말하기에는 그 체감이 덜하다.그리고 지금의 시선이라면 모를까 당시의 군주 호칭이 과연 중요할까 싶은 느낌도 역사를 공부하다 보면 들곤 한다. 서양사에서 '황제'라고 번역되는 것은 라틴어 'Imperator'라는 단어이다.Princeps라던가 Basileus라던가 Augustus라던가 ..

내가 굳이 그렇게 잘 알지도 못하는 서양사를 이 블로그에 적게 된 계기가 두개 있다.그 중 첫번째 계기가 시에라에서 전해 들은, 1차 세계대전 이전의 정세를 '빈 체제'라고 한 정치학 교수의 말이었다.개인적으로 반박하고 싶기는 했지만 굳이 반박하지는 않았는데, 반박하지 않은 이유는 다음과 같다. 우선 정치학과 역사학 간의 해석과 시선의 차이를 개인적으로 인지하고 있다.운이 좋은 편이라 할 수 있겠지만 나는 정치학과 역사학의 시선 차이를 이해하고 있다.그렇기에 19세기의 유럽 정세의 시작점인 빈 체제로부터 계승된 당시의 '유럽적 가치' 비슷한 그런 걸 강조하고자 하는 걸충분히 이해했기 때문이다. 다음으로 당시의 주제가 빈 체제와 비스마르크 체제의 구분이 아니었다.그리고 애초에 시에라는 역사학 모임이 아니라..

1848년 유럽의 변동, 그리고 독일 통일1848년은 혁명의 해라고 불리운다.시칠리아의 독립선언에서 시작된 자유주의의 열기가 프랑스 2월 혁명으로 폭증했고,이 열기는 1789년의 프랑스 혁명이나 1830년의 7월 혁명에 비하면 그 규모가mtw31082.tistory.com 1870년 9월 스당에서 나폴레옹 3세와 그 주력군이 생포되었고, 프랑스가 정치적 뒷배 역할을 해주었던 남독일의 왕국들은 결국 프로이센의 북독일 연방에 가입할 수 밖에 없게 되었다.같은 해 11월, 북독일 연방에 가입하지 않았던 바이에른 왕국, 뷔템베르크 왕국, 바덴 공국은 독일 연방 가입 조약에 서명했고그렇게 신성 로마 제국 성립 이래 조각나있던 독일은 독일 제국(독일 제2제국)의 이름으로 통일되었다.보불전쟁은 아직 끝나지 않았지만 ..

벨 에포크(Belle Epoque)-불어로 좋은(아름다운) 시대라는 뜻이다.대충 나폴레옹 전쟁과 제1차 세계대전 사이 일종의 평화의 시대를 의미하는데, 이 단어는 사실 상당히 모순적이다.이유는 간단하다. 이 시대가 과연 평화로웠냐는 것이다.1821년 그리스 독립전쟁이 발생했다.나폴레옹 전쟁으로 사실상 중단되었던 러시아의 남하정책이 재개된 순간이었고러시아는 이 기세를 몰아 카프카스-발칸 방면으로의 남하를 가속화했다.1829년 그리스 독립전쟁의 종전조약으로 체결된 아드리아노폴리스 조약에서 러시아가 얻어 낸 것은 다음과 같다.더보기-오스만 튀르크 제국 영토 내에서 러시아인의 통상권-보스포루스 해협과 다르다넬스 해협에 대한 러시아 선박의 무해 통항권-몰다비아와 왈라키아에 대한 종주권-카프카스 지방과 도나우 강 ..

1848년은 혁명의 해라고 불리운다.시칠리아의 독립선언에서 시작된 자유주의의 열기가 프랑스 2월 혁명으로 폭증했고,이 열기는 1789년의 프랑스 혁명이나 1830년의 7월 혁명에 비하면 그 규모가 급이 달랐다.프랑스 밖으로의 확장에는 사실상 실패한 프랑스 혁명, 확장 자체는 성공했으나 전유럽으로 전파되지 못한 7월 혁명과 달리,1848년의 자유주의 혁명은 유럽대륙을 자유주의로 뒤덮어버렸다. 다만 그 형태는 각기 달랐다. 그리고 어쩌면 그 결과는 이전의 두 혁명의 비하면 초라했다.프랑스 2월 혁명으로 루이 필리프가 퇴임하며 프랑스의 왕정은 영원히 사라졌다.그대신 들어선 프랑스 제2공화국은 결과적으로 나폴레옹 3세의 등장과 프랑스 제2제국의 건립으로 변질되었다.독일의 자유주의 혁명은 완전히 실패했다.자유주의..