우지 가바네 묘지

표기법이 궁금하다면 맨밑으로

 

일본서기를 보면 사람 이름이 기괴한 것을 알 수 있다.

소야신매자

소아마자숙녜

물부수옥대련

중심겸자련

등등등

 

일본사에서 성은 총 세가지가 사용되었다.

우지(氏), 가바네(姓), 묘지(苗字)

우지는 덴노가 하사한 성으로, 주요 가문만이 사용할 수 있는 성이었다.

특징이라면 성 뒤에 노(ノ)가 붙는다는 것이다.

현대 일본어에서 전치사 '의'에 해당하는 표현이니, '무슨 가문의 누구' 정도로 보면 되겠다.

주요 우지에는 불교 공인을 두고 정치싸움을 했던 소가(蘇我)와 모노노베(物部),

헤이안시대의 귀족 가문인 후지와라(藤原)와 타치바나(橘),

무사 가문이었던 미나모토(源)와 다이라(平) 가문이 있다. 물론 더 있다.

 

가바네는 관직명이다.

고대에는 특정 관직을 가문에서 세습했으며(대표적으로 제사)

따라서 관직명 자체가 그 인물의 뿌리를 의미한다 봐도 무방했다.

가바네와 이름 사이, 혹은 이름 뒤에 붙었으며, 이름 뒤에 붙는 경우 그 앞에 또 노(ノ)를 붙였다.

가바네는 근본력을 의미하기에 가바네 간의 서열이 뚜렷했다고 한다.

보통 일본서기에서는 아손(朝臣-아소미라고도 한다는데 나는 아손으로 배움), 오미(臣), 무라지(連) 정도가 자주 보였다.

8개인가 9개 있다고 하는데 나는 일본고대사를 잘 모른다. 그러니 내 눈에 자주 보였던 저 두개만 언급하겠다.

참고로 관직이 높으면 앞에 큰 대를 붙이기도 했다.

 

묘지는 그냥 성이다.

일본사만이 아니라 그냥 일반적으로 보이는 모든 성이 바로 묘지이다.

예를 들어 오다(織田), 도요토미(豊臣), 도쿠가와(德川), 이시바(石破) 등등등

 

그러면 이러한 성들은 어떻게 사용되었느냐?

고대의 기록에서는 풀네임이 전부 기록되었다.

대표적으로 위의 네 명

오노노오미이모코(小野臣妹子)=쇼토쿠 태자의 측근인 오노노 이모코

소가노우마코노스쿠네(蘇我馬子宿禰)=소가 정권을 시작한 소가노 우마코

모노노베노모리야노오무라지(物部守屋大連)=소가 정권과 경쟁한 모노노베 모리야

나카토미노가마코노무라지(仲臣鎌子連)=을사의 변을 주도한 나카토미노 가마코(혹은 가마토리)

 

이러한 표기는 고대에 주로 사용되었지만, 이후에도 공식 문제에서는 이러한 형식이 유지되었다.

대표적으로 미나모토노아손이에야스(源朝臣家康)가 있겠다.

도쿠가와 이에야스는 공식문서에는 스스로를 미나모토씨로 표시했으며,

조선왕조실록에 쇼군이 등장할 때 덕천씨와 원씨를 혼용해 표현되기도 했다.

일본은 가마쿠라 막부 이후 족보가 상당히 꼬였고,

그 덕에 근거가 부족함에도 '우리 가문은 누구를 조상으로 하는 근본 있는 가문이다'라고 주장하는 식의 명칭이 많았다.

이런 식의 표기는 막말까지 지속된 것으로 보인다. 메이지시대 인물도 이러한 형태의 이름을 사용한 예가 보인다.

농민 또는 하급무사 출신이라 성이 원래 없었으니 그 대신 주요 가문 출신임을 호소하는 것이다.

 

대표적으로

이토 히로부미(伊藤博文)

오치노스쿠네히로부미(越智宿禰博文)

참고로 이토 히로부미는 조슈번 하급무사 가문 출신이다.

야마가타 아리토모(山形有朋)

미나모토노아손아리토모(源朝臣有朋)

물론 야마가타 아리토모도 조슈번의 하급무사 가문 출신이다.

오쿠마 시게노부(大隈重信)

스가와라노아손시게노부(菅原朝臣重信)

그나마 오쿠마 시게노부의 가문은 사가번주의 가신을 역임한 상급무사 가문이었다.

그러니 아마도 연관이 있을 가능성이 조금이라도 있겠다.

의미 있는 가능성은 아니겠지만 말이다.

모노노베노 모리야

그렇다면 이걸 어떻게 표기해야 할까?

위 인물을 예시로 들어보겠다.

일반적으로 편의상 말할 때에는 '모노노베노 모리야'라고 편하게 쓰면 된다. 위키백과에도 이런 식으로 검색하면 된다.

문제는 과제할 때, 그리고 논문 쓸 때이다.

정답은 '물부수옥대련'이다. 풀네임으로 써야하는데, 일본식으로 적으면 너무 길어지기도 하고 발음이 불명확할 수도 있다.

그런데 저게 풀네임이기는 해서 가바네까지 전부 써줘야 한다.

그러면 이제 선택지는 두가지이다.

'모노노베노모리야노오무라지'로 쓸래?

아니면 '물부수옥대련'으로 쓸래? 당연히 이쪽 아니겠는가?

그래서 일본고대사 혹은 일본서기와 속일본기를 참조한 한국고대사의 논문을 보면 일본인들 이름이 저 꼴 난 거다.

 

물론 이건 고대사에 한정된 것이다.

가마쿠라 시대 이후에는 저런 표기 거의 안쓰며, 논문이나 과제에서 사용하는 경우도 특별한 경우를 제외하면 없다.

혹시 모르지 조선왕조실록 기반으로 원씨집안 언급할 수도 있잖아.